English below

Bonjour Bernard,

J'ai une question concernant la provenance de l'énergie de cet électrolyse pour la technologie de EBH. 

Je comprends qu'ils mettent de l'eau dans le système, mais il faudra nécessairement une énergie pour faire l'electrolyse ? 

Dans le cas du Québec, cela viendra essentiellement d'hydroélectricité si l'installation est près du réseau, donc pourquoi ne pas prendre directement l'hydroélectricité ? Il y aurait certainement une perte en énergie entre l'hydroélectricité et l'hydrogène par électrolyse, je ne crois pas que les lois de la science permettrait un scénario inverse.

Dans le cas sans énergie propre, cet hydrogène ''vert'' ne serait plus vert du tout si c'est du charbon la source d'énergie (ou gaz, pétrole, nucléaire et autres). Il faudrait alors importer de l'énergie verte d'ailleurs ? Donc si on importe, pourquoi ce système ? Aussi bien directement prendre l'hydrogène vert importé non (ou des batteries remplient à déplacer, mais surement moins logique) ?

Cette technologie ne m'apparraît pertinente que pour transformer de l'électricité en provenance de source propre (hydro, solaire, éolien) en hydrogène vert pour ensuite le stocker et l'exporter ailleurs comme d'autres combustibles. Ai-je raison ? Je comprends alors mal à quel niveau cela donnerait une flexibilité de localisation pour de futur usine de silicium (ou autres).

Je ne suis probablement pas le seul avec ce questionnement. 

Ceci étant dit, cela semble très intéressant et félications d'avoir déniché ce potentiel. 

Très cordialement et félicitations pour tout ce que HPQ a créé depuis Uragold. 

Brodeur

(PS : désolé pour le français, je voulais être sûr d'être compris aisément et écrire rapidement, version google traduction sans correction)

ENGLISH

(PS: sorry for the French, I wanted to be sure to be understood easily and write quickly, google translation version without correction)

Hello Bernard,

I have a question about the source of energy from this electrolysis for EBH technology. 

I understand that they put water in the system, but it will necessarily take energy to do the electrolysis? 

In the case of Quebec, it will essentially come from hydroelectricity if the installation is close to the grid, so why not take the hydroelectricity directly? There would certainly be a loss of energy between hydroelectricity and hydrogen by electrolysis, I do not believe that the laws of science would allow an inverted scenario.

In the case without clean energy, this "green" hydrogen would no longer be green at all if it is coal the source of energy (or gas, oil, nuclear and others). Would then have to import green energy from elsewhere? So if we import, why this system? As well directly take the imported green hydrogen not (or batteries fill to move, but probably less logical)?

This technology only makes sense for me to transform electricity from clean sources (hydro, solar, wind) into green hydrogen and then store and export it elsewhere like other fuels. Am I right? I then do not understand at what level it would give flexibility of localization for future silicon plant (or others).

I'm probably not the only one with this questioning. 

That being said, it seems very interesting and felications to have unearthed this potential. 

Very cordially and congratulations for everything that HPQ has created since Uragold. 

Brodeur