HIGH-GRADE NI-CU-PT-PD-ZN-CR-AU-V-TI DISCOVERIES IN THE "RING OF FIRE"

NI 43-101 Update (September 2012): 11.1 Mt @ 1.68% Ni, 0.87% Cu, 0.89 gpt Pt and 3.09 gpt Pd and 0.18 gpt Au (Proven & Probable Reserves) / 8.9 Mt @ 1.10% Ni, 1.14% Cu, 1.16 gpt Pt and 3.49 gpt Pd and 0.30 gpt Au (Inferred Resource)

Free
Message: hss here it is in dutch Theory, Genesis of McFaulds
Een Geologisch Geval voor een "Ontstaan van de Meteoor Impact"Theory van McFaulds, P.3 door johndefur * auteursrecht 2007 Aan al McFaulds-aholics, adviseer ik sterk dat u snijdt, deeg kopiëert of dit artikel drukt, en las het grondig, in een stille vlek ergens, met een glas wijn misschien, om te absorberen is het zeer belangrijke potentiële implicaties voor McFaulds. De adviezen/de theorieën in verband met het Geologische Ontstaan van McFaulds woeden nog... De 2 gemeenschappelijkste en concurrerende "theorieën" blijven onopgeloste, Natuurlijke Geologische/Geofysische Processen en/of een Meteorisch Effect... Mijn vorig Geologisch Ontstaan van de Theorie van McFaulds P.2 werd hoofdzakelijk gewijd aan de Natuurlijke Processen van de bekende Geologie McFaulds. Dit artikel zal proberen om het geval voor de laatstgenoemden, een geval voor de Meteorische theorie van het Effect van McFaulds te maken Een Meteorische Theorie van het Effect voor McFaulds. Na het bestuderen/het herzien van de Geologic/Geofysische kaarten en ontdekkingen die tot dusver voor McFaulds worden de onthuld, en het vergelijken van hen bij het dichtste Effect van de Meteoor bij McFaulds, de Krater van het Effect Sudbury, was ik echt verrast en eenvoudig verbaasd bij de zeer buitengewone en opvallende gelijkenissen tussen het Effect Sudbury en McFaulds, in Grootte van Effect, de inhoud van Metalen, Primaire Mineralen, Soorten stortingen, het In zones onderver*delen en distributie van stortingen. Eerst een kort woord over zo romantische Meteorieten... aangezien zij kunnen klinken, niet al brandwond van Meteorieten enz. omhoog in onze atmosfeer jammer genoeg, echte GROTE, als verantwoordelijk voor Sudbury enz. is wrede uiterst hevige vuilverbrandingsovens... Één van hen CT 65 was de oorzaak van de volledige vernietiging/de verwijdering van de Dinosaurussen, en veel van het leven ter wereld aangezien het toen bestond. . Een thin.layer van Iridium, is ontdekt in Sedimenten bijna wereldwijd als resultaat van het bovengenoemde Effect van de Meteoriet. Aldus kan de grote aanwezigheid van Iridium, een goede indicator van een Meteorisch Effect bedragen McFaulds.. Men moet ook zeggen dat deze GROTE Effecten van de Meteoriet de Menselijke Evolutie van het Leven mogelijk hebben gemaakt, door al die REUZEN te elimineren... de GROTE Meteorieten over het algemeen om zeer grote/zware overblijvende stukken stevige materialen met inbegrip van, steen, Ijzer en Metalen worden verondersteld te zijn, die zeer hevig gebroken/weggeblazen waren, en nu in baan in de middengrenzen van ons zonnesysteem in wat "Stervormige Riem" genoemd geworden is zijn en periodiek in/effect de Aarde... breken De meteoren, de Asteroïden, enz... hebben de BEVOEGDHEID zowel om het Leven te vernietigen als het nieuwe Leven te geven... Ik heb een speciale plaats in mijn mening/ziel voor hen ontwikkeld, voor een deel wegens hun unimaginable MACHT... en oh... btw... hebben zij ook de BEVOEGDHEID om tot wat van ons RIJKE!! te maken door zeer rijke concentraties van basis en kostbare metalenstortingen "te creëren" Binnen de Geologische gemeenschap, werd de Meteoriet "theorieën" gefronst op en werd geridiculiseerd voor decennia. Ik herinner duidelijk aan een geïmpliceerd gesprek met een briljante Geoloog van OGS, ongeveer 15 jaar geleden, die nog niet totaal overtuigd was dat Sudbury in feite een plaats van het Effect van de Meteoor was, en hij was zeker niet alleen. Het wasn't tot recentere tijden dat de Theorieën van de Meteoriet veel wijder, vooral het Effect Sudbury zijn goedgekeurd. Eerst, is een opmerkelijk verschil tussen McFaulds en Sudbury... Leeftijd... Mcfaulds ong. 2,7 Miljard jaar van oude... Sudbury is ongeveer oude 1,85 Miljard jaar die, McFaulds 850 OUDER maken miljoen jaar dan Sudbury. Misschien is het belangrijkste punt over dit leeftijdsverschil te maken, het feit dat de mantel van de aarde, veel heter was, en dynamischer dan het voor Sudbury, en toen zeker vandaag was. Bovendien kan de aardekorst dichter aan de mantel geweest zijn dan het toen of vandaag was. Dit voor een deel kan in veel het meer gedeeltelijke smelten in de mantel bij McFaulds geresulteerd hebben, en daarom veel rijkere concentraties van metalen in sulfiden. Als gemiddelden globaal ongeveer 1% Ni van voorbeeldsudbury, schijnt McFaulds op dit punt veel hogere algemeen te zijn, misschien dubbel dat, en niet alleen Ni maar alle bevatte Metalen. Hieronder zijn een lijst/een beschrijving van het geweten/gedocumenteerde en opvallend verbaasde gelijkenissen tussen RING McFaulds VAN de rand van de BRAND en van het Effect Sudbury/randgebieden. De zelfde Grootte... De Krater van het Effect Subdury is ong. 100 kms breed door 60 lange kms. Mcfaulds volgens de afgebakende Geologie en de eisen, is approx.100 kms breed en 70 lange kms.. Hoewel aangezien u op om het even welk kunt zien

Dec 22, 2007 08:18AM
3
Dec 22, 2007 10:35AM
4
Dec 23, 2007 03:15PM
Share
New Message
Please login to post a reply